Logo

Рассылка ЛПР.  Подпишитесь на новости!

Дмитрий Максимов: «Именно «надомники» и сделали Собянину 50%»

Дмитрий Максимов – секретарь московского регионального отделения ЛПР. 8 сентября 2013 работал на выборах мэра Москвы в составе УИК 3159 (Южное Тушино). 

Не буду описывать всю историю с начала и до конца. Сразу скажу то, что, возможно, вы хотели услышать: явных фальсификаций не было, по крайней мере на моих глазах. Я приготовил кучу бланков жалоб и особого мнения во все уровни, однако они не пригодились. Возможно, они были в других местах – в УИКах-невидимках, в ТИКах и так далее, но на моем участке их не было. Кроме одного: «надомники».

Зампредседателя УИКа обзванивала «надомников» по какому-то списку (там было 288 адресов), который она спрятала, когда я к ней подошел с вопросом: «Что это?» «Это мои личные пометки!» – возмутилась она. Что я мог сделать? Драться с ней за этот листок? Заявления от надомников лежали готовые, на бланках, вроде бы заполненных разными почерками. Именно эти 4% «надомников» и сделали Собянину 50% на моем участке.

С одной стороны, я понимаю, что эти старики проголосуют по большей части за действующую власть, с другой – не позаботиться об их праве голоса вроде тоже плохо, но извещение о выборах они на двери подъезда не прочитают, ибо из дома не выходят. Тут работники соцзащиты их и «обрабатывают». Одна престарелая бабушка спросила меня о продуктовых наборах, когда пришла проголосовать, а я «сидел на книге» по ее адресу. Конечно, я сказал ей, что мы ничего не выдаем и вообще-то нельзя – это подкуп. Она смутилась и затихла. Больше на участке об этом никто не заикался.

В дополнительном списке был всего один человек, потом список увеличился до 22, но каждого приходящего я осматривал с ног до головы, заглядывал за плечо, в список и в паспорт: не похоже, чтобы это были «карусельщики». Также было много недействительных бюллетеней: люди писали «ПРОТИВ ВСЕХ» или просто перечеркивали все поля. Тоже вариант протеста на этих выборах, но надо помнить, что на выборах в парламенты по партийным спискам он не сработает, ибо эти голоса потом по всем победившим поровну распределят. 

С утра до 15.00 шли практически одни пенсионеры, дальше пошли зрелые люди и опять же пенсионеры, под вечер только зрелые с маленькими вкраплениями молодежи. Молодежь эти выборы проигнорировала, и это печально. За Навального голосовали все те же зрелые люди и пенсионеры. Мы закончили уже к 24.00, я получил на руки копию протокола в 23.56, проследил, чтобы она была оформлена как надо. Мы сопроводили председателя в ТИК, где она сдала все в окошечко и вышли. 

Наблюдателей было всего двое, и те от «ЕдРа» и от Собянина. Нам, трем независимым членам УИКа, удалось «построить» 13 школьных учителей, чтобы делали все строчка в строчку как в «Законе о выборах» и в «Избирательном кодексе города Москвы». Конечно, были мелкие скандалы, учителя не хотели работать по букве закона, им хотелось скорее домой, считать хотели «как раньше», поэтому градус был повышен, но, к счастью, обошлось без рукоприкладства по отношению к нам. Наш УИК посетила Вера Кичанова, муниципальный депутат Южного Тушино и член Либертарианской партии, а также активистка Мария Баронова, которая тоже прописана в Тушино.

После выборов я двинулся в штаб Навального, куда стекались многие, и много было рассказов о нарушениях, но это уже не мои слова и подтвердить их я не могу. Вывод: Нужно работать с людьми, и они проголосуют за вас, если вы с ними искренны. Даже пенсионеры. Даже за молодых. 


Рассказать друзьям:

Категории

Другие записи

RSS-лента

Подписаться

Архивы